消除学术评价异化的一大关键就是要淡化行*主导的学术评价，把学术评价的判断角色真正交给学术共同体。在这个过程中，首要的就是扭转量化的考核，因为在这个考核下人文社科学界时刻面临着不发表就完蛋的压力，很难想象这种异化压力下会有创见性的思想活动。一旦扭转了量化考核，与此相关的学术评价以发表文章期刊的分量和出版著作出版社的知名度来判断学术产品质量的做法也会相应转变，从而更加看重学术出版内容本身，把学术评价作为学术成果探讨和评判的一个环节。这样学术评价回归学术内容，评价学术的不再是由学术期刊或学术出版社的地位所决定，因为学术期刊和学术出版社的声望本身是由其出版的学术作品的分量积累起来的，不应该本末倒置。那种倒置的评价，本来只是门外汉做判断的一个简单标准，学术评价还是需要直面学术作品内容的。
你把我当好朋友，于是你不忍心我这样生活，你很用心给了我很多机会，不图别的，只为让我与外界的人和事有更多的接触和认识，也让我开心让我健康快乐的生活；于是我愿意把内心的自卑和脆弱翻出来给你看；于是算做同事的也只有一个你去过我家。
发布時间:2008-09-27
